Salih Mirzabeyoğlu niçin halâ ‘içeride’, darbeci generaller niçin halâ ‘dışarı’da

Av. Harun Yüksel
Nokta
Dergisi büyük bir cesaret örneği sergiliyerek eski DKK emekli Oramiral
Özden Örnek’e ait olduğu belirtilen günlükleri yayınladı...



Bu
günlüklerde bir kısmı şu anda emekli 3 Kuvvet komutanının ve onlarla
ilişkiye giren ‘sivil’lerin oluşturdukları cunta vasıtasıyla 2 darbe
teşebbüsü tasarladıkları, fakat ABD’den icazet alamadıkları ve dönemin
GKB Hilmi Özkök tarafından da pek hoş karşılanmadığı için, bu darbe
teşebbüslerinin akim kaldığı kabak gibi ortaya çıktı... Darbe en ince
ayrıntılarına kadar tasarlanmış, isimleri konulmuş, vakitleri
kararlaştırılmış ve hatta Hasan Mutlucan benzeri davudî sesli bir
türkücü bile ayarlanmış. Suçun kanun tarafından belirlenen maddî ve
manevî unsuları tam olarak gerçekleşmiş gibi görünüyor.

Peki adalet isteyen vatandaşa 301’den jet hızıyla dava açabilecen savcılar daha neyi bekliyor?

Diyeceksiniz
ki; yahu adamların işi başından aşkın, binlerce dava dosyası arasında
nereden vakit ayırııp da Nokta Dergisi’nde 50 sahifesi yayınlan bu
günlüğü okuyup, geriye kalan 1950 sayfasını da okumak için bir örneğini
istemek akıllarına gelecek?

Peki o zaman önce şu haberi okuyalım:

Üç Orgenerale Suç Duyurusu
30.03.2007 07:15
İlk
kez bir siyasi parti lideri "darbeye teşebbüsten suç duyurusunda"
bulundu. İşte Org. Şener Eruygur hakkında suç duyurusunda bulunacak o
lider.

Güçlü Türkiye Partisi Genel Başkanı Tuna Bekleviç, "darbe
planladıkları" iddiasıyla emekli Org. Şener Eruygur, eski Hava
Kuvvetleri Komutanı emekli Org. İbrahim Fırtına, eski Kara Kuvvetleri
Komutanı emekli Org. Aytaç Yalman ve eski Deniz Kuvvetleri Komutanı
emekli Oramiral Özden Örnek hakkında suç duyurusunda bulundu.
Dilekçede, "Anayasanın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
etmek" suçundan işlem yapılması istendi.

Darbe planlamakla
suçlanan eski Jandarma Genel Komutanı Şener Eruygur, iddialarla ilgili
soruları cevaplamaktan kaçındı. Hukukçular, Eruygur'un ihtilale
teşebbüs etmekten yargılanmasını istedi.

Eski Jandarma Genel
Komutanı Orgeneral Şener Eruygur'un görevi sırasında darbe hazırlığı
içinde olduğu ve bu maksatla bazı kuvvet komutanlarıyla bir örgütlenme
içine girdiği yönündeki iddialar tartışma başlattı. İddiaların
araştırılmasını isteyen emekli askeri hakim Ümit Kardaş, "Eruygur
darbeye teşebbüsten yargılanmalı" dedi.

KONUŞMAK İSTEMİYOR



Eski
Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden Örnek'in tuttuğu iddia edilen
ve Nokta Dergisi'nde yayınlanan günlüklerde darbeye teşebbüsle suçlanan
eski Jandarma Genel Komutanı ve ADD Başkanı Eruygur, iddialarla ilgili
olarak soruları "Bu konuda konuşmak istemiyorum, toplantılarım var"
diyerek, cevaplamaktan kaçındı

Emekli askeri hakim Ümit Kardaş,
Eruygur başka olmak üzere eski Hava ve Kara Kuvvetleri Komutanları
İbrahim Fırtına ve Aytaç Yalman'ın da içinde bulunduğu örgütlenmenin
Anayasal demokratik düzene son vermek maksadıyla teşebbüste
bulunduklarına ilişkin iddiaların Cumhuriyet Savcıları tarafından
soruşturulması gerektiğini söyledi. Kardaş, "En başta savcıların
harekete geçmesi gerekir. Çünkü ortada anayasal düzeni dağiştirmeye
teşebbüs var. En azından bu yönden bir soruşturma açılması gerekir"
dedi. Kardaş, şunları kaydetti:

"Bütün bunların iktidar
tarafından biliniyor olması gerekir. Ayrıca Cumhurbaşkanı tarafından
bilindiği ve fakat ses çıkartmadığı söyleniyor. Pekçok kişinin bildiği
bir şeyi hükümetin bilmemesi düşünülemez. Burada önemli olan, gereğinin
yapılmamış olmasıdır. Bunun gereği ise şudur: Derhal adı geçen
komutanlar emekli edilip yargı önüne çıkartılması gerekirdi. Çünkü
'teşebbüs' söz konusu. Zaten yapmış olsalar kimsenin yapacak bir şeyi
de kalmıyor. Nitekim eski TCK 146'da 'Anayasal düzeni değiştirmeye
teşebbüs' deniliyor. Yani teşebbüste bulunmuş olmaları yeterlidir."

***
Evet...

Savcıların
bir görevi de kendilerine ulaşan ihbarları işleme koyarak, araştırıp,
değerlendirip takipsizlik kararı vermek veya dava açmaktır.

Adalet
isteyen vatandaşa jet hızıyla 301’iden dava açan savcılar, bakalım
darbeci generaller için yapılan bu ihbarla ilgili ne gibi bir işlem
yapacak?

***

Ortada 2000 sayfalık bir itirafname, bu
itirafnamede tarihler, isimler, olaylar, tanıklar var...
Mirzabeyoğlu’nu delilsiz, mesnetsiz(*) TCK’nın 146 Maddesinden idam
cezasına mahkûm eden hukuk düzeni, aynı suçu işlediği kabak gibi ortaya
çıkan emekli generaller hakkında niçin halâ harekete geçmiyor veya
geçemiyor?

Müsned suç vahim derecede ağır, karşılığı da
ağırlaştırılmış müeebbet hapis cezası... Sanıkların her an kaçma,
delilleri karartma ve değiştirmeleri mümkünken, nasıl olur da halâ,
dışarıda ellerini kollarını sallaya sallaya gezebilirler?





Bu suç bu kadar önemsizse Salih Mirzabeyoğlu halâ niçin içeride? Değilse, darbeci generaller niçin halâ dışarıda?

Adamına
göre dava, adamına göre takipsizlik, adamına göre tutuklama, adamıma
göre tutksuz yargılama, adamına göre beraat, adamına göre ceza olursa,
yapılan işin hukukla, adaletle bir ilgisi kalır mı?

Böyle “hukuk devleti” olur mu?

“Nerede bu millet?”

(*)
50. Eserini, Bolu F Tipi Cezaevi’nin tek kişilik hücresinde tecrit ve
taciz altına tutulurken tamamlayan mütefekkir ve aksiyoncu Salih
Mirzabeyoğlu örgüt kurduğuna, bu örgütü yönettiğine, herhangi birine
örgütsel bir tek emir verdiğine dair dava dosyasında ceza hukuku
normlarına uygun tek bir delil yokken hakkında nasıl dava açılıp,
emireri medya tarafından davayı etkileyecek linç kampanyaları
düzenlenerek, idam cezasına mahkûm edildi? Aksini iddia eden varsa
hodri meydan:Bu dava dosyası halen mahkeme arşivlerinde olduğu gibi
durmaktadır. Kurun hukuk bilgisi ve ilim haysiyetine sahip, konusu ceza
hukuku olan akademisyenlerden oluşturulacak bir bilirkişi heyeti. Bu
heyet ‘Evet bu dava dosyasında müsned suçun işlendiğine dair şu delil
var’ derse ben aynı gün İstanbul Barosun’daki kaydımı sildirip, bir
daha avukat sıfatını kullanmayacağıma dair söz veriyorum...